Это случилось в лесу. Высоко над землей по ветке дерева ползла многоножка, легко и непринужденно переставляя тысячу пар своих ног. С вершины дерева за ней наблюдали певчие птицы, завороженные синхронным движением ее ног. «Удивительный талант, щебетали птицы. - У тебя больше ног, чем мы можем сосчитать. Как ты это делаешь?» И впервые в жизни многоножка задумалась об этом. «Да, изумилась она, как же у меня это получается?» Когда она повернулась, чтобы взглянуть назад, ее многочисленные ноги неожиданно зацепились одна за другую и переплелись между собой, словно стебли плюща. Птицы смеялись, когда в приступе паники многоножка свернулась в узел и упала на землю. Оказавшись на земле и осознав, что пострадала только ее гордость, многоножка начала медленно, аккуратно разбираться с собой. Упорно и терпеливо она изучала, сгибала и проверяла свои ноги, пока не смогла встать и пойти. То, что раньше было инстинктом, стало знанием. Теперь ей не надо было двигаться прежним медленным и механическим шагом. Она могла неторопливо прогуливаться, ходить важно и гордо, и даже бегать и прыгать. Словно в первый раз услышав симфонию птичьего пения, она позволила музыке тронуть ее сердце. Теперь, в совершенстве владея тысячей своих талантливых ног, она набралась смелости и начала исполнять свой собственный ослепительный танец, который поразил всех живых существ, населявших ее мир

Прекрасная басня, которая от части объясняет смысл подобных книг. Я собрал майндмэп со всеми концепциями, которые были в книге: https://miro.com/welcomeonboard/ZFM1OXRIN2hSdVF5MDQza1kzRHF5ajJlMlBwNjk5UDFIZnpBVHNFWHVZbG1vNEdycFh1VjdCWk5SNGQ2TE0yc3wzMDc0NDU3MzUyOTY0ODk2MTU4fDI=?share_link_id=620570917551 Все основные идеи изложены там, ниже будут только отдельные цитаты и идеи, которые заценили.

Плюсы Я буду здесь упоминать конкретные приемы и некоторые открытые мной истины

→ Каждая сцена в сюжете должна содержать моральную диллему. → В книге есть честный разговор о политике писательства. → Совет писать в рамках одного жанра и его конвенций. → Концентрические круги конфликтов. Очень полезно и интересно

→ Побуждающие действие → Прогрессия социальная и личностная → Принцип перехода

Минусы → У книги плохо с юзабилити. Автора иногда тянет на лирику, а хочется конкретных пунктов. В книге нет ни одного резюме. Графические схемы тоже посредственные. После чтения Ильяхова выглядит просто ужасно. → Книга ощущается очень старой. При этом она вышла не так давно, но примеры фильмов словно намерено взяты старыми. Книга впервые издалась в 2008 году, а примеры приводятся с 1979 или Касабланка 1942 → Начал сомневаться в том, что оценивать каждую сцену со стороны изменений ценностей главного героя действительно хорошая идея. → У Макки мало интересных примеров в книге. Именно таких, которых он использует сам в работе.
→ Некоторые мысли в книге абсолютно безумны: «Сумасшедшие это те несчастные, которые утратили способность к внутренней коммуникации и говорят и делают именно то, что думают и чувствуют, поэтому и безумны»

**«**Нельзя убить свой талант, но невежество способно довести его до состояния комы»

Идеи и цитаты

• На сюжет влияют взгляды создателя
  • «Голливудские создатели фильмов обычно отличаются чрезмерным (некоторые даже назвали бы его безрассудным) оптимизмом в отношении способности человека изменить свою жизнь особенно к лучшему. Соответственно, для выражения этого видения они полагаются на архисюжет и неоправданно высокий процент позитивных концовок. Те, кто снимает фильмы за пределами Голливуда, склонны проявлять чрезмерный (а с точки зрения некоторых критиков показной) пессимизм по поводу возможных изменений, заявляя, что большие перемены лишь оставляют все как есть или, того хуже, приносят с собой страдание. Следовательно, чтобы отразить тщетность, бессмысленность или разрушительность изменений, они создают статичные, бессюжетные описания или фильмы с ярко выраженными мини-сюжетами и антисюжетами» 85 страница
• Пиши только о том во что веришь.
• Люди склонны смотреть фильмы одного и того же жанра. Вследствие этого правильнее держаться одного жанра и ограничивать себя его конвенциями
• Джин Фаулер однажды сказал, что писать легко, нужно всего лишь сидеть и смотреть на чистый лист бумаги, пока на лбу не выступят капли крови
• Если своим произведением ты пытаешься показать какую-то идею, то весь сюжет должна существовать не менее убедительная контр-идея. И это рассуждение тоже удивительно связано с размышлениями Элизера Юдковски
• Ни одна цивилизация, включая времена Платона, никогда не была разрушена из-за того, что ее граждане узнали слишком много правды
  • «Поэтому проанализируйте кульминацию своей истории и извлеките из нее управляющую идею. Но прежде чем вы сделаете следующий шаг, задайте себе вопрос: правда ли это? Верю ли я в идейный смысл своей истории? Если ответите «нет», отложите то, что написали, в сторону и начните сначала. Если «да», сделайте все возможное, чтобы вашу работу увидели люди. В своей частной жизни художник может лгать другим и даже самому себе, но, занимаясь творчеством, он говорит правду; а в мире, полном лжи и лжецов, честное произведение искусства всегда является актом социальной ответственности.»
• Впервые множественные главные герои появились в «Война и мир»
• Самое важное свойство главного героя → это изменяться.
• Должна ли история заставлять додумывать? Я считаю, что интересная история эта та, после которой тебе хочется немного ее додумать. Макки же считает, что история не должна оставлять чувство недодуманности